cba三外援 / cba三外援政策
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于cba三外援的问题，于是小编就整理了3个相关介绍cba三外援的解答，让我们一起看看吧。
CBA中使用双外援的规则是什么？
每支球队可以注册4名外援，使用次数为4节4人次。
2、如果没有聘请外援的球队，使用全华班出战不会有特殊“优势”，对方依旧可以使用外援4节4人次。
3、上赛季倒数4名的球队和宁波队允许外援使用次数为4节5人次，但是末节只能使用单外援。
以上就是2022/2023CBA外援使用规则介绍了，每一支球队是可以注册四个外援的，而使用次数为4节4人次。
CBA联赛中，为什么有的球队三个外援，有的球队只有两个外援？
这和CBA的规定有关。
原则上CBA只允许一支球队拥有两名注册外籍球员。2016-17赛季，排名联赛最后五名的球队可以额外拥有一个亚洲外援的名额，而且第四节亚洲外援没有上场的限制，2017-18赛季也会沿用这个做法。带有外援的阵容与全华班比赛时，由原来的两人四节五人次降为两人四节四人次。
CBA限制外援的原因在于，我们的联赛并不是纯粹的商业联赛，还要为国家队输送人才。如果为了比赛好看，或者多赢球，CBA球队自然愿意多使用外援（绝大多数本土球员的能力不如外援，这确实是一个悲哀的现实）。而决策制定者的想法是：外援打得越多，等于本土球员打得越少，本土球员打得越少，能力就不会得到提高，所以要限制外援。
以上逻辑的问题在于，本土球员能力的提高，与是否限制外援并没有直接关系。正常来说，只有多和更高水平的对手接触，个人实力才有继续提高的可能。如果只和同水平或低水平的对手交手，自然也存在提高的可能。
从锻炼本土球员的角度说，外援永远都是一把双刃剑。但是从联赛的商业发展角度看，限制外援显然是不利于联赛发展的。联赛整体水平难以提高，比赛观赏度不足，无法吸引更高水平的外援（现实中CBA在美国球员的眼中始终处于低级别的联赛），这显然不利于联赛的发展。
1、2016~2017、2017~2018赛季后5名的队有权使用亚洲外援；同时，第4节亚洲外援上场不受限制的规定。
2、非“全华班”的球队与“全华班”球队比赛时，外援上场时间由原来的两人4节5人次，改为两人4节4人次。
3、通常是两人4节5次。
正常情况下，每支球队允许两个外援。但是CBA为保证垫底的球队有奋斗的希望，允许作为联赛副班长的球队三个外援，其中一个为亚洲外援。
2015----2016赛季夺冠的四川金强队就是三外援夺冠。本赛季是广州证券。
CBA可同时上三外援吗？
很高兴、也很荣幸能为题主解答这个问题，我相信不仅仅是题主，还有很多关注CBA的球迷心中都有这个疑惑。对于这个问题，我先给一个明确的答复：CBA是可以同时上三外援的。但是，签约第三名外援需要满足一定的条件，而且，三外援同时上场也要符合CBA的相关规定。下面，就让我来简单介绍一下。
签约第三名外援要满足什么条件呢？首先，我们先了解一下这个赛季（2019-20赛季），CBA参赛办法中对于球员报名人数的规定：每支球队可报球员18名（包含2名外援），而在之前一个赛季联盟排名19-20名的球队可以额外再报1名亚洲籍外援，即总共可以报名19名球员。2018-19赛季，联盟排名16-20名的球队分别是：同曦、四川、八一、北控，因为八一历来的传统都是不签外援的，而四川又放弃了签约亚洲籍外援的机会，这个机会自然就传给了同曦。所以这个赛季江苏同曦和北京控股都是三外援（即2名外援+1名亚洲籍外援）阵容。
为什么我在上述解答过程中要强调这个赛季呢？因为在下个赛季（2020-21赛季），亚洲籍外援将被取消，而且在外援的使用上，也将从现在的4节6人调整为4节4人次。外援政策一直以来都是争论的热点，部分人觉得外援在比赛中大挑大榄压榨了国内球员的成长空间，而部分人则认为在与外援的对抗中，国内球员能更好地成长，姚主席对CBA下赛季的改革显然是站在了前者那一边。但是，无论是何种做法，大家的共同目的都是为了中国篮球更好的发展！让我们一起为姚明，为CBA，为中国篮球的未来加油助威！
到此，以上就是小编对于cba三外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于cba三外援的3点解答对大家有用。
